|
El Constitucional decide por unanimidad prohibir la consulta popular de Ibarretxe. Concluye que el Gobierno Vasco no es competente para convocar un plebiscito y lesiona la soberanía nacional. Por unanimidad. La práctica totalidad de los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) va a fallar inconstitucional la Ley de Consulta propuesta por el lehendakari, Juan José Ibarretxe, aprobada por el Parlamento Vasco el pasado mes de junio. Previsiblemente, el alto tribunal español emitirá hoy la sentencia que pondrá fin al recorrido judicial de la iniciativa en las instancias jurídicas españolas, tras tomar en consideración los argumentos del Gobierno socialista y del Partido Popular contra dicha propuesta. El TC comenzó el pasado lunes a deliberar sobre la consulta y tiene como primer plazo hasta el próximo lunes, día 15, de plazo para resolver sobre el fondo o para revocar o ratificar la suspensión hasta que emita un fallo definitivo, para lo cual tiene un plazo de cinco meses (hasta el 15 de diciembre de este año) desde que la Abogacía del Estado y el PP interpusieron sus respectivas demandas de inconstitucionalidad. Pero le han bastado dos días para alcanzar un veredicto que gozará del consenso unánime del pleno formado por doce magistrados. Anoche la sede del Tribunal Constitucional era un hervidero de rumores sobre la inminente publicación del fallo, alimentadas por filtraciones internas de funcionarios. También en los ambientes políticos de Madrid y en los aledaños del Congreso se daba por seguro que la resolución del alto tribunal verá hoy la luz. Además, el periódico digital lanación.es se sumaba a ese coro de voces que da por hecho la decisión que certifica el fin de la consulta ante la justicia española. La sentencia del tribunal va a ser firme en la medida que no va a contar siquiera con votos particulares. Tan sólo algunos magistrados han planteado votos concurrentes. Concluyen los magistrados que el Ejecutivo presidido por Ibarretxe no es competente para convocar una consulta y que la convocatoria de dicho plebiscito cuestiona la soberanía nacional. RECURSOS DEL GOBIERNO Y PP Estos dos argumentos constituyeron el núcleo principal de los recursos presentados hace escasamente dos meses por el Gobierno de Zapatero y el partido que lidera Mariano Rajoy. Concretamente, la demanda del Abogado del Estado señalaba que la iniciativa del lehendakari vulnera cuatro preceptos constitucionales en cuanto que pretende marginar el ejercicio de la competencia exclusiva del Estado para la autorización de consultas y lesiona la soberanía nacional. Además, se referían a la iniciativa en términos de "referéndum consultivo", pese a que sus promotores le dieron rango de consulta, diferenciándola del referéndum (que requiere la autorización del Estado). Por su parte, el PP también alegó que suponía una violación del sistema constitucional de competencias, a lo que añadió que las dos preguntas planteadas en la consulta eludían la voluntad del pueblo español en su conjunto. De esta manera, el Constitucional cierra una página de su historia que, por primera vez, le ha llevado a habilitar agosto. Tanto la acusación como la defensa solicitaron en sus escritos al tribunal que para esa fecha se pronunciase sobre la constitucionalidad de la consulta. La propia Ley aprobada por la Cámara vasca establece esa día como plazo límite para convocar el plebiscito. Texto tomado del Periódoco"Noticias de Álava"
|
Usuario - - Acceso de usuarios
